قال أربعة من أعضاء اللجنة المكونة من الستة للمحكمة العليا إن الأمر الذي يطلب فرض حظر على قناة الجزيرة وسحب تقرير “رجال رئيسة الوزراء” من منصات التواصل الاجتماعي غير مقبول.
قال الأربعة – المدعيان العامان السابقان أ. ج. محمد علي وفداء محمد كمال ، وكبار المحامين كمال عالم وبرابير نيوجي والدكتور شاهدين مالك : إن مقدم الالتماس لم يقدم أي إشعار قانوني للحكومة يطلب اتخاذ خطوات في هذا الشأن. وفي هذا الصدد ، لم يتم قبول الالتماس ، بحسب تقارير إعلامية.
وفي غضون ذلك ، لم يتحدث عبد المتين خسرو ، صديق المحكمة السادس ، بوضوح عن أهمية الأمر القضائي.
وأدلى أعضاء اللجنة، خلال جلسة الاستماع اليوم ، بآرائهم حول شرعية الأمر ، واختصاص هيئة تنظيم الاتصالات البنغلاديشية (BTRC) ، والأفعال المعنية ، والمراجع وأمن الدولة ، من بين أمور أخرى.
وبعد جلسة الاستماع حول هذه القضية ، أجلت هيئة المحكمة العليا المؤلفة من القاضي محمد مجيب الرحمن ميا والقاضي محمد قمر الحسين ملا الإجراءات حتى 17 فبراير.
في وقت سابق في 10 فبراير / شباط ، عينت المحكمة العليا محامين كبار أ.ج. محمد علي وكمال العلم وعبد المتين خسرو وفداء محمد كمال وبرابير نيوجي والدكتور شاهدين مالك بصفتهم أصدقاء للمحكمة في القضية.
ورفع محامي المحكمة العليا محمد إنعام الكبير إيمون الدعوى في 8 فبراير / شباط.
وطالب الملتمس في الالتماس بتوجيه المحكمة العليا إلى السلطات المعنية بحظر بث برامج قناة الجزيرة في البلاد ، وكذلك طلب أمر المحكمة بحذف محتويات تقرير الجزيرة المعنون ” رجال رئيسة الوزراء”. ، من جميع وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Facebook و YouTube و Twitter.
وبثت قناة الجزيرة وثيقة في 1 فبراير. ورفضت الحكومة البنغلاديشية التقرير ووصفته بأنه “كاذب وتشهيري” و “حملة تشهير” يائسة حرض عليها المتطرفون وحلفاؤهم الذين يعملون في لندن وأماكن أخرى.